“鬼秤”又升级？

　　在多地市场，有一些无良商家在秤上做手脚，致使消费者购买商品时缺斤短两。坊间把这种做了手脚、称重显示与实际重量之间存在偏差的电子秤称为“鬼秤”。(4月15日央视新闻)

　　从近期密集披露的多方信息看，“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势，大大超出了很多人原本的想象。一些“鬼秤”，可以一键作弊、一键还原，更有甚者可以远程遥控。如此这般，俨然神不知鬼不觉。相比于“鬼秤”的突飞猛进，我们的应对手段，则显得原始而落后。在问题电子秤“真假切换，收放自如”的当下，简单一次性校验送检电子秤“准不准”或许已经失去了足够的说服力。

　　既然如此，就要求监管部门在履职过程中，超越“准不准”的形式性判断，对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形，多些实质性判断。一个基本的逻辑是，在检定时称得准的电子秤，不一定没问题;而被发现软硬件“动过手脚”的电子秤，一定有问题。“魔改”电子秤大行其道，职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略，理应及时跟上变化。

　　除了“检定”方式层面的堵漏，要从源头治理“鬼秤”，还应该从“型式批准”的准入环节着手。优化出厂标准、行业标准，强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求，也许唯有如此，才可真正筑牢防范“鬼秤”的技术防线。 (然玉)