驾驶员负全责，乘客为何还担责？法官提醒——无事故责任≠无过错责任

　　在一起交通事故中，交警部门认定网约车驾驶员对事故负全责，那么，后排未系安全带的乘客是否也要对自身受伤承担一定责任?近日，历城区法院审理了这一案件。

　　◆基本案情

　　2024年11月，驾驶员王某驾驶网约车载乘李某行驶过程中，因疲劳驾驶，车辆碰撞道路中央水泥隔离柱，造成王某、李某受伤，车辆损坏。事故发生后，交警部门认定，王某负事故全部责任，李某无责任。李某住院治疗14天，经鉴定，李某颈部损伤评定为九级伤残。李某向法院提起诉讼，请求赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费等合计39万余元。

　　法院经审理认为，本案系单方道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，李某因本次交通事故造成了损失，要求侵权人王某承担赔偿责任具有事实和法律依据。根据《道路交通事故认定书》，驾驶员王某负事故全部责任，李某无责任。该事故认定书系对交通事故发生原因的责任划分，不能将其直接作为事故损失赔偿的依据。后排乘客李某乘坐车辆未系安全带虽非事故发生的原因，但对事故损害扩大部分存在过错，应当自行承担相应责任。

　　故法院根据双方过错程度，酌定由王某承担90%的赔偿责任，李某承担10%的责任。

　　◆法官说法

　　近年来，随着交通安全宣传的深入，公众对系安全带的意识显著增强，前排“上车即系”已成为许多人的习惯。然而，“后排无需系安全带”的认知误区依然普遍存在。

　　本案中，李某因未系安全带，导致颈部遭受严重损伤，经鉴定为九级伤残。本案判决提醒司乘人员，“无事故责任≠无过错责任”，乘客若未尽到自我保护义务，即便对事故发生无责任，也需对“损害扩大”部分承担相应比例责任。

　　道路安全无小事，前后排皆是“生命座”。本案以司法之力传递明确信号：乘车安全是司乘共同责任，安全带是生命与风险的最后防线。