多地解禁“大黄”背后有多样性考量

　　□王佳怡

　　近日，“中华田园犬禁养”引发网友的广泛关注和讨论。记者了解到，最近几个月，广州、深圳、长沙等多地宣布对中华田园犬“解禁”。 (7月1日央视网)

　　深圳是全国最早为中华田园犬“松绑”的城市。2019年12月，深圳发布《关于公布烈性犬名单的通告》，将中华田园犬从原27种禁养烈性犬名单中移除。广州紧随其后，在2025年新发布的危险犬标准中，中华田园犬的名字被划去。这一看似普通的名单调整，实则藏着城市治理的深层思考：它不仅是对一个犬种身份的重新认定，更开启了养犬管理从“一刀切”到“科学+文化”双轮驱动的新思路。我们看到的不仅是规则松动，更是城市对本土犬种文化价值的重审，也为减少流浪犬提供了解决方案。

　　俗称“大黄”的中华田园犬不仅是与中华文明共生共长的文化符号，更深深镌刻着千年农耕文明的记忆密码。这些与华夏子孙相伴万余年的生命伙伴，早已超越普通宠物的范畴，成为文明脉络里鲜活的文化基因。反观当下，日本秋田犬、英国斗牛犬等外来犬种长期被允许饲养，本土犬种却背负着“危险”的污名。因此，推进本土犬种的科学认定与规范繁育，既是破解城市犬只治理难题的现实需要，更是守护文明根脉、传承乡土文化的重要使命。当我们以更包容的制度护航它们的繁衍成长，本质上是在为中华文明的生物多样性留存一份珍贵的“文化基因库”。

　　当然，解禁也不是“一放了之”。深圳在移出禁养名录的同时，配套推行“犬只芯片植入”制度，为每只狗赋予唯一的电子身份证;广州则创新推出“饲主信用积分”机制，对弃养行为处以千元罚款，将管理重心从犬只转向责任人。这些细节里的变化，才是治理精细化的真谛——不是简单地说“禁”或“放”，而是用科学识别风险、用制度明确责任、用服务解决痛点，寻找人与犬、规则与温度的平衡点。

　　说到底，真正的进步不是用“一刀切”消灭差异，而是用包容的制度让每个生命都能体面地活着。当我们学会用更科学的态度看待犬只，用更温暖的政策管理对待养犬人，完成既“管犬”也“管人”的治理转变，城市的文明便能在这些细微处悄然生长。当每一只中华田园犬都能拥有合法身份与温暖家园，流浪犬问题自然迎刃而解，人与动物和谐共处的城市图景也将徐徐展开。