突出使用授权商标核心字样，济南一餐厅被判商标侵权

　　新黄河记者从济南市市中区人民法院获悉，城东某裤带面诉历城区某餐厅商标侵权一案尘埃落定。据了解，该案经法院审理后认定，被告济南市历城区某餐厅虽持有相关商标授权，但在经营中不规范使用商标、突出使用“陕八怪”核心字样的行为，构成对原告商标专用权的侵犯。法院提醒，商标权人即便持有合法商标授权，也需严格按照注册样式、字体及使用范围规范使用商标，违规使用仍需承担侵权责任。

　　据了解，这则商标不规范使用侵权认定案，原告为城东某裤带面，被告为济南市历城区某餐厅。法院经审理查明，城东某裤带面通过合法授权，取得了第17741578号、第50987896号“陕八怪”商标的使用权，并将该商标实际应用于自身经营活动中，依法享有该商标的专用权。与此同时，历城区某餐厅也通过授权，取得了第31182483号“秦之韵陕八怪”注册商标的使用权。

　　双方的争议焦点在于商标的使用方式。原告城东某裤带面诉称，历城区某餐厅在经营过程中，在经营场所店招、店内装潢、餐具等多个场景中，以较大字体突出使用或单独使用“陕八怪”字样，仅以较小字体标注“秦之韵”字样，该行为侵害了其“陕八怪”商标专用权，因此将历城区某餐厅诉至法院，要求其承担相应侵权责任。

　　面对诉讼，历城区某餐厅辩称，其在经营中使用的是经过合法授权的“秦之韵陕八怪”注册商标，并未超出授权范围，因此不构成商标侵权。

　　法院经审理后认为，历城区某餐厅虽依法取得“秦之韵陕八怪”商标的使用权，但商标使用应当遵循准确、规范、完整的原则，严格按照注册样式、字体及使用范围进行使用。结合取证材料显示，该餐厅在实际经营中，将“秦之韵”三字以明显小于“陕八怪”三字的字体使用，且排列方式与“秦之韵陕八怪”注册商标标识不符，该情况在店招、餐具上均能得到证实。此外，在经营场所的装饰物及部分宣传图片上，该餐厅未标注“秦之韵”字样，而是直接突出使用“陕八怪”三字。

　　法院指出，上述使用方式并非对被授权商标的规范使用，历城区某餐厅突出使用“陕八怪”三字的行为，易使相关公众对服务来源产生混淆，已构成对原告城东某裤带面“陕八怪”商标专用权的侵犯，依法应承担相应侵权责任。

　　法院方面表示，该案的宣判具有重要典型意义，案明晰了商标规范使用的司法认定标准，明确商标权人即便持有合法的商标授权，也必须严格按照注册样式、字体、使用范围规范使用商标，违规使用仍需承担侵权责任。作为一起典型的商标不规范使用侵权案例，该案为各类市场主体规范使用商标划定了法律红线，引导经营者恪守商标使用规则，自觉维护公平竞争的市场秩序，对规范商标使用行为、净化商标市场环境具有重要的示范和引导作用。