2018赛季中超联赛 “视频助理裁判”是福是祸?

舜网-济南日报 2018-03-14 06:42:26

  2018赛季中超联赛,中国足协引进了目前世界足坛正在推广的全新比赛判罚辅助工具——“视频助理裁判”。通过前两轮的比赛来看,“视频助理裁判”在很大程度上避免了主裁判和边裁的错判、误判,但是主裁判过于依赖“视频助理裁判”,也让比赛变得支离破碎。当然,“视频助理裁判”虽然在一定程度上解决了比赛中很多错判、误判,但也凸显出中超执法业务能力的不足。

  “视频助理裁判”利弊并存

  国安新援巴坎布在中超联赛第二轮中收获了他在中超的首粒进球,而能够打开进球账户,他应该感谢“视频助理裁判”。在巴坎布取得进球后,边裁举旗、主裁响哨,均认定巴坎布越位在先,进球无效。好在主裁判询问“视频助理裁判”后,最终改判这是一粒好球。在这场高关注度的比赛中,“视频助理裁判”绝对准确的判罚,体现出自身的价值。

  在本轮贵州恒丰与河北华夏幸福的比赛中,两队一共打入5球,其中当值主裁判黑小虎对3个进球求助“视频助理裁判”是否有效,导致比赛伤停补时长达9分钟。而在3次求助中,其中有两粒进球可以不通过“视频助理裁判”便能够作出正确判罚。联赛首轮揭幕战中,河北华夏幸福曾在比赛中获得一粒点球,由于主裁判征询“视频助理裁判”意见用了5分钟左右的时间,主罚的拉维奇脚感全无。

  主裁判业务能力有待提升

  比赛中主裁判对拿不准的进球、点球判罚、直接红牌等改变比赛走势的判罚,可以通过“视频助理裁判”作出精准无误的判罚。但是,一场比赛多次通过“视频助理裁判”确认进球是否有效,不仅让比赛进程支离破碎,也是当值主裁判对自己判罚不自信的表现。作为比赛中的“判官”,主裁判不仅需要作出正确判罚,也需要保持比赛连贯性,这样才能保证比赛的观赏性。

  “视频助理裁判”的启用,目前看来对中超联赛有利也有弊。如果足协能够将主裁判与“视频助理裁判”的交流、互动等细节方面进行优化、简化,或将对比赛的流畅性、观赏性有更大的提升。对于吹罚中超的裁判,不能因为有了“视频助理裁判”便产生依赖。一有拿不准的判罚就求助“视频助理裁判”,那比赛中要主裁判有什么用?不如换个机器人来吹罚比赛。

  本轮中超联赛,除了裁判过于依赖“视频助理裁判”外,主裁判和边裁出现了多次低级业余吹罚。如反击中,进攻球员未过中场线奔向后场球员长传球的线路,边裁举旗示意越位;如在进攻球员背身拿球时,被防守球员从侧后方铲倒在地,就在身旁的主裁判只是吹罚犯规,没有任何的口头和红黄牌警告,像这样低级业余的判罚在本轮比赛中频频抢镜。当下,中国足球职业联赛不断进步,引进高科技让比赛更加公平、公正的同时,中国的足球裁判也需要提升自身的业务能力。

作者:王蓓贝 责任编辑:高原

展开全文

为您推荐

新闻精选