舜网-济南时报
2024-11-15 10:22:06
电影《胜券在握》11月15日正式上映,喜欢看电影的观众早就在点映期间验过货了。既然是讲述普通员工与大厂斗智斗勇的故事,就得展示大厂的不公和荒诞,大厂中常见的钩心斗角、卷生卷死,主角在挣扎中反抗压榨,和广大身处底层的观众产生共鸣。可是就影片《胜券在握》目前呈现的效果来看,很像一个臆想的职场童话,并没有接地气之感。
电影《胜券在握》的制作团队,是《扬名立万》的原班人马,刘循子墨不仅担任导演,还参与编剧。邓超饰演男主角:某大型科技公司的11号员工白胜。为公司付出多年心血的白胜遭到裁员,他依然“苟”在公司,与人事处的张见(张本煜 饰)斗智斗勇,又在任远劳(喻恩泰 饰)的担保下获得在公司内部创业的机会。他组建团队自立门户,只为在公司“苟住”100天,就能赢回800万期权,一切忍辱负重只为本就属于自己的尊严……
纵观当下最火爆的商业电影,以强类型影片为主流。而电影《胜券在握》喜剧方面不及年初黑马《年会不能停!》,悬疑方面不及刘循子墨的前作《扬名立万》,现实意义也不及《逆行人生》,是一部很难划分类型的影片,观众就无法定义影片的核心要旨。
先从片中的主要角色来看,观众无法分辨他们究竟是什么人设。故事放在大厂之中,给人感觉片中的主角只是高速运转的大机器上的一个个螺丝钉,而实际上,男主角白胜作为普通员工反抗大厂压榨,他还拥有公司的800万期权。与白胜产生交集的其他角色,要么是人事部经理,要么是后台技术总监,级别最低的也是学霸型高级开发程序员。若是将片中主要人物都设定为“大厂中的部门主管”,这个人群必然是大城市中的中产精英阶层,光是这一点就很难让大众产生共鸣。
而真在大厂中“厮杀”过的那部分观众知道,职场不是“爽文”,更不是“儿戏”。经过大厂洗礼的人,即便不是人人都是龙凤,但起码也是卧虎藏龙。但就《胜券在握》目前的剧情呈现来看,矛盾冲突和处理手段又显得过于幼稚和浅白。
例如,影片设计了“AI项目开发”这个“麦格芬”,并将白胜设计谋重回公司的一场戏,作为影片的重要转折点。但这场戏选择让白胜联合一众收债人,演绎了一场准备跳槽竞争公司的大戏,以及要求公司取消竞业协议等行为,企图让公司以为他掌握技术机密和实现AI项目开发的能力。如此“摆拍”,白胜获得了高管的信任和担保,获得了在公司内部创办新公司的机会,还能够随便调用原来公司的资源来推动AI项目的落地。
这场戏的目的,可能是讽刺了大厂层级复杂,各层级主管各有队伍,互相之间扯皮推诿,不敢担责,效率低下等问题。但男主角仅仅凭借一次“摆拍”,就获得了一位原来与他没有任何瓜葛的高管奋勇押宝,在白胜组建了新的小团队之后,高管也未再调查跟进这个项目的进度,只给出了所谓的一个月期限,期待男主角交出成果。可以说,转折比较生硬,推进比较突兀,没有扎实感和真实感,让角色有种全员降智的乌合之众的感觉。
再说主演邓超,上一次出现在大银幕上,还是在2023年春节档上映的《中国乒乓》中,他同时担任导演和主演两个角色。这次以纯演员的身份亮相,选择以一个带有一些喜剧色彩的职场打工人的形象回归。尽管他努力演绎底层打工人的朴素和疲惫,可凌乱的发型、佝偻的脊背、谦卑的态度,只是流于表面的妆造和演绎,邓超演绎的白胜依然不够普通、不够底层、不够辛苦,没有贴切呈现当代大厂程序员的真实状态。其他演员尽管也都是实力派,但当他们围绕在邓超饰演的男主角周围对戏,也充满了违和感和不适感。
同样是讲述大厂故事,大鹏主演的喜剧片《年会不能停!》和徐峥主演的现实主义电影《逆行人生》可以作为对比。《年会不能停!》从角色设定到情节发展都采用了平实的风格,喜剧包袱丰富,剧情贴近现实,符合跨年气氛,获得观众的共鸣。《逆行人生》的故事有些理想化,但总体来说还是一个比较现实主义的故事:五口之家的顶梁柱、程序员高志垒中年遭遇裁员,为了生计他成为外卖骑手。凭借智慧的头脑努力学习和工作,他不仅跑成“单王”,还根据自己和同事的送货经验,把路线和障碍编进一个APP中,获得广泛好评。结尾处,尽管高志垒凭借这个APP重新回归软件开发行业,高家人还是搬出了昂贵的学区房。
为打工人说话的作品是观众喜闻乐见的作品,但是这一切首先要建立在贴近真实的基础上。凭借想象堆叠出来的作品只会给人浅显冗杂和虚假悬浮之感。就影片《胜券在握》目前呈现的效果来看,走向了贴近真实的反面,并不算非常成功的作品。